|
 ПРЕДИСЛОВИЕ
СКРЫТАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Атрачев С. Н.
ОТ КОГО ПРОИЗОШЛА ОБЕЗЬЯНА?
О ТОМ, КАК ОБЕЗЬЯНА ПРЕВРАТИЛАСЬ В ОБЕЗЬЯНУ
ГДЕ ЖИВУТ ЧЕРТИ?
ЛЮДИ В ДЖУНГЛЯХ
СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК - ЭТО
НЕАДЕРТАЛЕЦ!
ЗАГАДКА ОСТРОВА МАДАГАСКАР
У КОГО НА РУКАХ ПО ПЯТЬ ПАЛЬЦЕВ?
КОРАБЛЬ - ОСТРОВ
ЗАКОН ОТЛИЧИЯ РОДСТВЕННЫХ ВИДОВ
О НЕ ПОХОЖИХ
ОБЕЗЬЯНАХ
ОБ ОБЕЗЬЯНЕ НЕ ЗАХОТЕВШЕЙ ОСТАВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ
ВОЛНЫ
ИНВОЛЮЦИИ
БОРЬБА МИРОВ
КТО БЫЛ ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК?
О ТОМ, КАК
ДУША ВЫБИРАЕТ ТЕЛО
ПРЕДИСЛОВИЕ
СКРЫТАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
В этой книге мы
рассказываем о многочисленных фактах археологических, антропологических, и палеонтологических
находок имеющихся в распоряжении ученых, которые отодвигают временную границу появления
человека на земле в необозримое прошлое. Некоторые из этих находок, поражают своей древностью - их
возраст, датирует появление человека на земле более 500000 лет! Факты находок установлены.
Удивительные находки обнаружены на всех материках, и сделаны разными людьми и в разное время.
Специальные справочники содержат подробные описания, результаты экспертиз и их фотографии.
Проблема состоит в другом: как объяснить, или хотя бы, интерпретировать почтенный возраст этих
находок с позиций правящей сегодня в науке дарвинисткой парадигмы? Ведь с этой позиций первый
человек появился на планете 2 млн. назад. Дарвинисты этого делать не хотят и не могут. Да, сегодня,
вышколенная система взглядов на историю и на происхождение человека требует серьезного пересмотра.
Эволюционная теория явно нуждается в эволюции! В этой связи, вызывает большой интерес
представленная авторами этой книги, теория биологической инволюции. С позиции этой концепции
успешно объясняется происхождение и локальное изменение различныхформ жизни на земле, как
сегодня, так и в прошлом.
--------------------------------------------------------------------------------
Атрачев С. Н.
ОТ КОГО ПРОИЗОШЛА ОБЕЗЬЯНА?
Из научной литературы мы можем подчерпнуть сведения о времени
появления на земле первых растений, первых насекомых, первых рыб, первых птиц, первых земноводных,
первых млекопитающих, но как бы мы не напрягали зрение мы почему-то никак не можем разглядеть
среди многих "первых" первого человека. Почему же это так?
Лестница из Существ
Идея лестницы существ высказывалась многими мыслителями задолго до Дарвина.
Человечество с давних пор знало, каким образом появилась жизнь на земле, откуда возникли различные
животные и растения, и каким образом появился на земле первый человек. Системную класификацию
всех живых существ содержат в себе древнеиндейские и шумерские научные трактаты. У американских
индейцев до сих пор живо представление о иерархическом положении животных и человека по
отношению к Богу. Сохранились и более древние традиции, оставленные нам в наследство атлантами и
гиперборейцами и представителями других, еще более древних цивилизаций. Сведения об этом имеются в
распоряжении ученых. Научные трактаты древних Вед содержат в себе массу фактического материала о
появлении человека на земле с точной временной датировкой. Веды говорят: "вся история жизни
человека, с момента его появления на земле, это история, изменения и утраты его биологического тела,
но одновременно и история восхождения, и возрастания Духа человеческого". Более близкие к нам
по времени греческие мыслители: Сократ, Платон, Аристотель, жившие более 2000 лет назад, в своих
трудах повествуют о зарождении и этапах изменения жизни на земле. Так ученик Платона Аристотель в
своем сочинении "История животных" разделил всех животных на девять групп по степени
сложности организации их оболочек. Более высокую телесную организацию на земле представляет
человек с присущими ему более совершенными, чем у более низших существ функциями ума. Ниже
расположена организация животных, чьи тела обладают свойствами движения и выраженным
чувствованием. Низшими формами Аристотель считал растения, которые проявляют функции питания и
размножения. В 1758г. шведский ученый К. Линей обобщив многие существовавшие до него трактаты,
показывает деление животных и растений на виды, роды, отряды и классы. Другой ученый, шведцарец
Шарль Боне в своем сочинении "Созерцании природы", оставываясь на позиции постоянства
видов и создания их Богом показывает Лестницу природы. В нее Боне традиционно включает человека,
животных, растения, микроорганимы,органические и неорганические вещества, затем, первичные
эллементы и всю не живую природу. Сходство в строении одинаковых органов у человека и различных
животных (сравнительная анатомия), послужило основанием для оформления теории единого плана
творения имеющего единого творца (Ж. Сент-Илер,В.Гете,Ж. Кюве,К. фон Бэр).Таким образом еще за
долго до Дарвина имелась научно обоснованная теория происхождения человека и всего живого на земле
и во вселенной от единого первообразца-Бога .
--------------------------------------------------------------------------------
О ТОМ, КАК ОБЕЗЬЯНА ПРЕВРАТИЛАСЬ В ОБЕЗЬЯНУ
Многие древние учения едины в утверждении, что Все живое имеет единого предка -человека.
По типу человеческого тела строится любая живая форма на земле- это аксиома, которой не требуются
доказательства. Если живое существо деградируя, утрачивает часть или все человеческие качества, то в
видовом плане меняется и форма тела этого живого существа на более примитивную(меняется
морфология тела , меняется и среда обитания). Чем больше человеческих качеств утрачивает живое
существо в процессе жизнедеятельности, тем явственнее степень его биологической инволюции. Из этого
можно сделать вывод, что для большинства живых существ, если не сказать для всех, жизнь на земле это
череда потерь и утрат: сокращается видовая продолжительность жизни, уменьшается рост, телесная
оболочка утрачивает некоторые присущие ей изначально черты (например, лобный третий глаз,
присутствует в качестве рудимента у многих животных и рыб, а также и у человека). Но, что же Душа,
неужели и она теряет свои качества? Ведь по утверждению Вед: Душа вечная и неделимая субстанция
данная Богом , исполненная совершенства и блаженства. Душа не может деградировать по определению!
Да, это так, но Душам свойственно впадать в иллюзию, в данном случае в иллюзию материального
существования. В этом случае Душа начинает отожествлять себя с материальным телом, чья бренная
природа очевидна. Все материальное рано или поздно приходит в негодность и ветшает . Душа
отожествившая себя с телом постепенно, от воплощения к воплощению, забывает о своей вечной
природе, и о Боге, частицей, которого является. Забывает и о своих совершенных качествах, присущих ей
изначально. А забыв творит себя и себе подобных по образу тела, которым себя само мыслит. Таким
образом и происходит метаморфоза: человеческое тело начинает меняться: покрываться шерстью,
челюсть удлиняется, хвост отрастает, и получается... черт.
--------------------------------------------------------------------------------
ГДЕ ЖИВУТ ЧЕРТИ ?
В этой связи не
лишнее привести одну из сенсационных находок, сделанных антропологами на Мадагаскаре: обнаружен
скелет странного человека. Представьте себе существо ростом с человека, имеющего скелет сходный с
человеческим, но в тоже время имеющим свинячью голову (это не шутка). Возраст находки почтенный- не
один миллион лет пролежал скелет в земле (по официальным данным человек появился в Африке никак
не раньше трех миллионов лет назад). Можно упомянуть и о сообщениях промелькнувших в прессе
несколько лет назад: В джунглях Амазонки обнаружена необычная популяция обезьян, имеющих
примитивный язык и владеющих речью. Как такое может быть и на каком языке изъясняются обезьяны,
пресса не сообщала. В качестве компенсации лишь была приведена легенда издревле сохранявшаяся у
местных жителей, о племени людей в далекие времена спасающихся от воинственных соседей и ушедших
в джунгли, и по сию пору обитающих в труднодоступном районе Амазонки. Так возникает вопрос,
обезьянье ли племя обнаружено в Амазонке?
--------------------------------------------------------------------------------
ЛЮДИ В ДЖУНГЛЯХ
Как поведет себя
человек попав в условия джунглей. Это английский писатель Киплинг показал нам на примере Маугли
воспитанного в волчьей стае. Но реальность, порой, превосходит воображение : нередки случаи поимки
диких людей в детстве заблудившихся в лесу и воспитанных зверьми. Они бегают на четырех конечностях
не хуже зверей, с ловкостью не уступающей обезьяньей, лазают по деревьям, охотятся, и едят добычу
как настоящие звери - их соплеменники. Вполне резонно предположить, что уже через несколько
поколений у особей таких человеко-зверей, окажись они вместе, начнут рождаться дети покрытые
шерстью и с хвостом, к тому же с рождения обладающие звериными наклонностями. Как с позиции
сегодняшних научных взглядов, мы будем классифицировать эти существа? Выделим их в отдельный
класс, или назовем, до селе неизвестной науке разновидностью обезьян. Такие "обезьяньи"
сообщества известны науке. Они очень не похожи на своих "родственников", по обезьяньему
племени, ни вообще на кого бы то ни было, кроме людей - своих далеких предков. Ученые- дарвинисты
выделяют обычно такие "новые" виды в особое семейство в подотряде обезьян или
полуобезьян. Так это произошло с лемурами; хотя лемуры и обезьяны это совершенно различные ветки
отпрысков человека.
--------------------------------------------------------------------------------
СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК - ЭТО НЕАДЕРТАЛЕЦ!
В солидном журнале "Нейчур" (апрель 23, 1908 г.) было опубликовано интересное
сообщение. Ученый К. Столыхво обнаружил череп неандертальца в гробнице вместе с остатками кольчуги
и железными наконечниками копий. Обнаруженный им череп имел все характерные черты, присущие
найденным ранее черепам неандертальцев. В статье, появившейся в журнале "Антиквити"(?
56,1982г.), археолог М. Шекли (Англия) привела многочисленные факты, которые указывают на
существование неандертальского человека в наше время - это знаменитый Алмасты, йоти или Снежный
человек. Труднодоступные районы Центральной Азии, Алтая, Кавказа, Сибири, Тибета, Южной Америки -
вот зоны его расселения. Заслуживает внимание и то обстоятельство, что описания снежного человека в
различных районах мира, его следы, некоторые детали обнаружения, как впрочем, и сами названия
снежного человека, сильно разнятся. Создается впечатление, что снежный человек имеет ярко
выраженные национальные черты того народа рядом с которым он проживает. По мнению официальных
ученых этот факт свидетельствует, не в пользу существования снежного человека. Но , по нашему
мнению, сам этот факт свидетельствует, как раз об обратном- что он существует. Но родословную свою
ведет, не от неандертальцев, которые вымерли 35 000 лет назад, и не от еще более примитивного Homo
erectus, который сошел со сцены 200 000-300 000 лет назад (такую версию высказывают некоторые
ученые), а от современных людей. Вытесняет цивилизация и нездоровый интерес отдельных
деградирующих человеческих отпрысков покрытых шерстью на место жительство в глухие районы. Где
они приспособившись к дикой жизни (способность к приспособлению унаследовали от человека) и живут,
даже линяют как звери. Живут же обезьяны и лемуры. Почему бы и не жить снежным людям?
--------------------------------------------------------------------------------
ЗАГАДКА ОСТРОВА МАДАГАСКАР
На Мадагаскаре растет 740 видов орхидей, водится 6000 видов жуков, 147
видов птиц, невиданного разнообразия достигают хамелеоны. На Мадагаскаре нет ни львов, ни слонов, ни
обезьян, ни ядовитых змей, ни других типичных представителей фауны Африки. Странный род
рукокрылых -птеропус - обитает на Мадагаскаре, отсутствуя в соседней Африке. Уникальные виды
пресноводных моллюсков, не переносящих соленной воды лягушек живут только здесь. Резкое отличие
мадагаскарской флоры и фауны от Африканской поражает воображение. Ученые утверждают:
Мозамбикский пролив, отделяющий Мадагаскар то Африки, существовал и десять, и пятьдесят, и сто
миллионов лет назад. Скважина, пробуренная близ мозамбикского порта Момбасы, прошла на 1174 метра
в толщину морских осадков, которые непрерывно накапливались с середины мела, эпохи расцвета
динозавров. Значит уже в ту эпоху Мадагаскар был островом. На Мадагаскаре обитает 35 видов лемуров-
странных существ, начиная с крохотного, размером с мышь, большеглазого микроцебуса и кончая
мегаладаписом, величиной со взрослого человека. Из-за них Мадагаскар называют "царством
лемуров". Все эти существа имеют хорошо развитую пятипалую руку, ничем не отличающуюся от
человеческой руки. Представьте себе существо около30 см, которое стоит на задних ногах, задумчиво
смотрит на вас огромными круглыми глазами, сложив свои "человеческие" руки на животе. И
вы вдруг с ужасом обнаруживаете, что на гладкой коже пальцев рук и ног вместо звериных когтей,
обыкновенные человеческие ногти, такие же которые есть у каждого из нас. Зрелище не для
слабонервных. Недаром у жителей Мадагаскара ходят легенды о карликах живущих в джунглях. Однако
ископаемые останки лемуров и их родственников воистину поражают разнообразием видов, подвидов и
форм индивидуального различия. В Американском Музее Натуральной истории выставлен полный,
отлично сохранившийся скелет найденного на Мадагаскаре ископаемого свиноподобного лемура,
огромных размеров-Megaladapisa. У лемура-свиньи пятачок и голова как у обыкновенной свиньи, но все
остальное тело: кисти рук, сами руки, лопатки, грудная клетка, позвоночник с отсутствием хвоста, таз,
ноги и стопы, человеческие, как и у нас с вами. Скелет лемура-свиньи обхватив своей человеческой
кистью (кости большого пальца абсолютно схожи с человеческими и противостоят фалангам остальных
пальцев) ствол, лезет на дерево. А где же копыта, спросите вы, ведь у свиней копыта. На это можно лишь
ответить, что найденный скелет имеет датировку в 60 млн. лет и тогда еще у свиней были руки и ноги, а
не копыта. И лишь, значительно позднее, два пальца указательный и мизинец срослись и образовали
копыто (инволюция руки в копыто показана учеными у всех копытных).
--------------------------------------------------------------------------------
У КОГО НА РУКАХ ПО ПЯТЬ ПАЛЬЦЕВ ?
Останки другого древнего животного виверры обнаруженного на Мадагаскаре
поражают не меньше: это существо с головой крупной кошки, с длиной тела около 80 см. У этой особи
также пятипалые руки вместо лап, с отрощенными когтями, вместо ногтей, но уже появился хвост.
Поразительная трансформация - от полуобезьян (каковыми считает лемуров официальная наука), к
кошачьим. Вообще надо заметить, что пятипалость конечностей, это обязательное условие
существования всех живых существ от человека до амфибии. Киты, и то, помимо рудиментарных зубов,
имеют пятипалый плавник- кисть с остатками когтей, и рудименты задних конечностей. Где же здесь
эволюция - хватательного органа - руки, о которой нам так долго твердили дарвинисты. Скорее наоборот:
Рука превращается в лапу, ласту или плавник. В качестве примера инволюционной потери признаков
можно привести класс червей и щупальцевых -эти как мы знаем, не имеют ни рук, ни ног. Но на стадии
формирования личинки у них все это присутствует, но затем исчезает. И, что особенно интересно: у
некоторых из них, как например у мшанки из таких личинок образуются и вырастают "кустики",
которые могут быть отнесены к классу растений. Некоторые формы раков, паразитирующих на рыбе,
прикрепившись к телу жертвы теряют всю свою зооморфную морфологию и специализацию. И
превращаются.... в нити ветвящегося мицелия (грибницу) прорастающего в рыбу (такая форма
существования характерна для примитивных грибов- паразитов). Еще пример: существует небольшая
рыбка, которая выйдя из икры, нормально развивается (имеет и позвоночник, и пищеварительный тракт и
многое другое, что и положено рыбе). Но в один прекрасный момент прикрепляется головой к рифу,
ротовое отверстие смещается к анальному, и рыбка превращается в асцидию, продолжая жизнь, уже в
виде растения. А если рассмотреть родословную губок и коралловых полипов, то они ее ведут от
плавающих и ползающих животных, перешедших на оседлый образ жизни. Примером удивительных
превращений может служить жизнь почти всех насекомых, которые появляются в виде червячка-
гусеницы, но через некоторое время жизни окукливаются (вокруг себя формируют кокон в котором все
содержимое расплавляется до стадии раствора) и затем удивительным образом превращаются в мух,
жуков и бабочек. Где же здесь долгие этапы эволюции. Мы видим здесь примеры совершенно обратные, в
течении нескольких поколений, а то и одной жизни живого существа, теряются признаки, вроде бы,
изначально ему присущие.
--------------------------------------------------------------------------------
КОРАБЛЬ - ОСТРОВ
Объяснить феномен
Мадагаскара можно только исходя из современных научных данных показывающих, что Мадагаскар был
островом на протяжении десятков миллионов лет, и не имел сообщения с материком. Развитие его флоры
и фауны шло своим особым и неповторимым путем. По некоторым гипотезам ученых Мадагаскар
отделился от полуострова Индостан более сотни миллионов лет назад, и вместе с аборигенами- древними
людьми, дрейфовал по Индийскому океану, пока наконец не подошел к берегам Африки. Словно корабль
посланный из прошлого приплыл в наши дни. Но вместо людей на нем оказались лемуры. Инволюция
человекообразных лемуров шла от более сложной человеческой телесной организации к более
примитивной - к лемурам-свиньям, лемурам-кошкам, лемурам-волкам; к крылатым лемурам-рукокрылым-
настоящим летающим животным, живущим и поныне в Азии и Африке (размах крыльев до 175 см.,
строение тела сближает их с отрядом приматов), и прочим. Таким образом, на отдельно взятом острове
шла деградация древних пралюдей до древесных и летающих животных. И конечно нет чего
удивительного нет в том, что летающие лемуры Мадагаскара не похожи на летающих лемуров из других
мест. Кошачьи не похожи на других кошачьих. И лемуры-свиньи непохожи на свиней обитающих на
материке. Все эти представители островной фауны не имея возможности скрещиваться с себе подобными
материковыми видами дали животных непохожих на другие виды.
--------------------------------------------------------------------------------
ЗАКОН ОТЛИЧИЯ РОДСТВЕННЫХ ВИДОВ
Можно вывести как закон, что все животные, растения и простейшие (в т. ч. млекопитающие:
полуобезьяны, обезьяны и человекообразные обезьяны, а также древние люди), ныне живущие и
ископаемые, имеющие длительное время, свои особые географическую нишу и среду обитания и жившие
изолировано, поразительно отличаются по морфологическим признакам и способу существования от
своих соплеменников в других местах планеты.
--------------------------------------------------------------------------------
О НЕ ПОХОЖИХ ОБЕЗЬЯНАХ
На
Мадагаскаре обитают лемуры не похожие на тех, которые обитают в Африке и на островах Малайского
архипелага. Те, которые обитают в материковой Южной Азии не похожи на островных- Малайских. А
Африканские не похожи не на Мадагаскарские не на Малайские. Широконосые обезьяны сегодня
обитающие в Южной и Центральной Америке не похожи на Африканских и Азиатских. Обезьян обитающих
на Больших Зондских островах не встретишь в Африке. Еще более непохожи друг на друга
человекообразные обезьяны, которые жили в 10 -20 млн.лет назад в Африке, Азии, Европе, от Франции
до Китая, от Центральной Африки до Центральной Европы: ориопитеки, дриопитеки, кениапитеки и
авсриакопитеки, испанопитеки и сивапитеки, гигантопитеки (до 4-х метров и больше) и лимнопитеки (т.е.
"испанские", "кенийские", "озерные", "гигантские" и т. п.
обезьяны). Например, "обезьяна Рамы"- рамапитек (существо величиной с собаку средних
размеров, весом до 12 кг.), явно не годится на роль отца всего человечества (а именно такую роль
отводили ему дарвинисты), потому что проживал он исключительно в одном из районов Восточной Африки
(останки его там найдены). Гораздо лучше принять отцом человечества самого Раму! А вот, в качестве
выродившегося потомка человека рамапитек вполне подходит, и его маленький рост и способность
передвигаться на двух ногах, будет свидетельствовать, как раз в пользу этого. А австралопитеки,
синантропы, питекантропы, родезийцы, неандертальцы, кроманьонцы и прочие древние люди? Они то,
очень непохожи друг на друга (по объему мозга, размерам тела, строению костей черепа и скелета,
способу существования и питанию, навыкам и повадкам)! Откуда у них такое разнообразие видов, причем
при жесткой постоянной локализации расселения отдельных видов? (напомним: Все типы древних людей,
виды человекообразных обезьян, обезьян и лемуров, да и вообще всех животных, имеют свой
собственный ореол проживания, что и делает их такими непохожими на виды, проживающие в других
местах планеты). Как объяснить все это? Объяснить можно только с позиций того, что в различных
районах мира в течении многих миллионов лет шла локальная (обусловленная географией:
изолированным расположением материков, трудно преодолимыми преградами: океанами, морями,
горами, джунглями и т. д. т.е. -экологической нишей- условиями и способом существования: питанием,
конкуренцией и т. п.) деградация ранее единого, родственного по генетическому типу, сообщества людей.
Человечество на протяжении последних трех миллионов лет стремительно теряло свое типологическое
единство. В результате этого процесса образовались многочисленные расы и народности с измененным
генотипом. Более сильную инволюцию перетерпели живые существа отказавшиеся от цивилизации
вообще и еще раньше отдавшие предпочтение дикому существованию. Такие люди быстро
деградировали, жили и продолжают жить в состоянии одичания уже десятки миллионов лет (именно они
образовали так называемые человекообразные формы- обезьян).
А вот почему факты
с удивительным постоянством выводят нас на определенного рода закономерности, которые способны
поразить любого даже не сведущего в науке человека, мы рассмотрим далее.
--------------------------------------------------------------------------------
ОБ ОБЕЗЬЯНЕ НЕ ЗАХОТЕВШЕЙ ОСТАВАТЬСЯ
ЧЕЛОВЕКОМ
Рассмотрим же тех, кто отвернулся от Бога, как
сложилась их дальнейшая судьба. Как говорится, это все к вопросу, о том, как возникли многочисленные
живые существа населяющие сегодня нашу планету. Предания сохранили нам волнующую воображение
картину метаморфозы древних людей. Согласно легендам имеющим хождение в Тибете, у племен хадзапи
в Южной Африке, а также у бушменов: обезьяны некогда были людьми, но богоподобный герой Цанг (у
бушменов) превратил этих людей в обезьян за вздорный и злобный нрав. По легендам некоторых других
народов населяющих Африку (бамбути, эфе) шимпанзе - древний народ ушедший в лес и одичавший там
из-за не желания жить вместе с другими народами. Существует меланийская легенда у жителей острова
Мота, из группы Банкских островов в которой говорится о том, что легендарный герой Кат сделал людей,
свиней и всех остальных животных по одинаковому образцу, но свиньи и дикие животные неожиданно
запротестовали против этого. И тогда Кат одним ударом пришиб свиней и животных к земле, и они стали
после этого ходить на четвереньках, а человек же продолжал ходить прямо, т.к. был вполне доволен
своей участью, и не роптал на судьбу. Вот и характерный отрывок из сочинений Платона,
древнегреческого мыслителя: "Человеку в его проявлениях и устремлениях дана свобода воли. Не
все из людей захотели оставаться человеком. Многие подались туда , куда их тянули чувства. Растить на
себе перья вместо волос стали люди незлобивые, однако легкомысленные. А вот племя сухопутных
животных произошло из тех, кто был вовсе чужд всякому разумению, не как не помышляя о возвышенном
и небесном. Их передние конечности и головы протянулись к родной им земле и уперлись в нее, а череп
сплющился за ненадобностью, в зависимости от того насколько ими овладело стремление к праздности.
Пальцы их срослись и образовали твердые копыта, с тем, чтобы им легче было бегать и скакать по земле.
Вот причина, почему род их имеет по четыре ноги или даже более того: чем неразумнее существо, тем
щедрее Бог давал ему опоры, ибо его сильнее тянуло к земле. Те, которые были еще неразумнее и всем
телом прямо-таки распластывались по земле, уже не имели нужды в ногах, и потому Бог породил их
безногими и пресмыкающимися. Четвертый, или водный, род существ произошел от самых скудных
неучей, Души которых были так нечисты из-за всевозможных заблуждений, что ваятелю тел стало жалко
для них чистого воздуха, и потому их отправили в глубины, где они почувствовали себя комфортно.
Отсюда ведет начало порода рыб, устриц и вообще всех живых водяных животных... Сообразно этому все
живые существа и поныне перерождаются в друг в друга, меняя облик по мере убывания или возрастания
своего ума или глупости." {Платон. Диалоги.} Как мы видим из этого отрывка Платон упоминает
здесь четыре разных типа живых существ, которые появились в результате деградации их человеческих
предков, от которых они ведут свою родословную. В результате этого живые Души приобрели
возможность получать то обличие, к которому имеют склонность. Многие из прежних людей стали
питаться мясом своих сородичей ( чего не было раньше -люди питались амритой - напитком Богов).
Некоторые из них приобрели привычку съедать других на месте поединка, который они устраивали из-за
желания первенства. А из-за столкновений лбами за первенство эти люди набили шишки, которые у
некоторых из них затем стали ветвится и превратились в рога. Постепенно их челюсти и зубы для
удобства захвата противника развились и укрепились. Утраченную функцию головного мозга, по
управлению телом, взял на себя удлинившийся хребет - спиной мозг: таким образом у них появился хвост.
--------------------------------------------------------------------------------
ВОЛНЫ ИНВОЛЮЦИИ
Палеонтологи
уверяют нас, что все млекопитающие, включая человека, произошли от существа похожего на крысу
около 50 млн. лет. Мы же со своей научной колокольни можем сказать, что крысы, мыши и кроты, это те
бывшие человеческие особи, которыми овладело желание спрятаться подальше от света и разума и
зарыться в землю. Также и глубинное обитание водяных живых существ (по Платону) являет собой их
желание удалится подальше от света и Бога, в глубины вод и невежества, а у некоторых еще и забраться
в раковины. Из имеющихся в наличии данных о древних- вымерших и ныне живущих существах можно
сделать вывод, что инволюция от человека к животным происходила волнами. Главным ускорителем этого
процесса являлся паразитизм и желание эгоистического, не ограниченного ничем, вне видового
существования. Живые существа быстро, за короткий (в историческом понимании) интервал времени
инволюционировали. В процессе инволюции захватывая, свободные, пока не кем не занятые
экологические ниши. И сам факт выхода на новые позиции, даже пусть и ценной утраты некогда
присутствующих качеств (качество ума) и принципов построения тела, являлся для них мощным фактором
способствующим их бурному размножению, и соответственно, последующему разрастанию популяции до
огромных размеров. Не умением, а числом, брали они свое, в освоении новых территорий и конкурентной
борьбе с другими видами за существование. В результате фатального нарастания численности индивидов
границы экологической ниши, в которой до того обитали эти живые существа прорывалась. В
образовавшийся прорыв устремлялись тысячи и миллионы представителей нового вида, что и приводило к
поистине глобальному расселению вновь образованных популяций. Групповой эгоизм открывал перед
представителями нового вида коридоры к новым сферам обитания и новому способу существования. В
качестве сегодняшнего примера можно привести трансформацию безобидных кузнечиков в саранчу путем
невиданной регенерации и отрастанию крыльев. (Сбивание в стаи, с ее последующей миграцией на
огромные расстояния. В результате такого "броска" осваивалась новая зона расселения за
тысячи километров от исходной.) Таким образом осуществлялся прорыв из одной экологической ниши и
среды обитания в другие. Приведем пример из древней истории земли. Динозавры, захватившие планету
в триасовом периоде (225 -180 млн.) лет назад несмотря на свои размеры, количество, широкий ареал
расселения являются более примитивной формой по отношению к уже имеющимся тогда предкам
млекопитающих. (В отличии от них они в процессе инволюции лишились ряда важных признаков:
четырехкамерного сердца и особенностей системы кровообращения, постоянной температуры тела,
вскармливания детенышей молоком, живорождения (они откладывают яйца, как змеи и птицы), более
совершенного аппарата мозга; с утратой многих функций понимания происходящего). Их общие с
млекопитающими предки были способны долгое время находясь в засаде, выжидать и выслеживать
добычу. Эти же (динозавры), могли откусить свой собственный хвост если до него дотягивались. Либо
набросившись тут же сожрать своего раненого товарища. Многие из них практиковали такой способ
питания: вырвать кусок мяса из тела более крупного зверя и броситься на утек. Все это, а также ряд
других совокупных признаков позволяет сделать вывод о том, что динозавры инволюционирующие
потомки значительно более чем они древних млекопитающих, живших в пермском периоде около 250
млн. лет назад.
--------------------------------------------------------------------------------
БОРЬБА МИРОВ
Эпохи быстрой
деградации целых сообществ сменялись стабилизацией видовых признаков и уже дальнейшим
длительным существованием в рамках определенного устоявшегося вида. Инволюция позволяла группам
живых существ осваивать не только новые географические пространства, но и новую среду обитания, что
также способствовало росту популяции инволюционирующих групп животных. В чем мы можем сегодня
сами наглядно убедиться наблюдая многообразие земной флоры и фауны. Инволюция шла не постоянно,
а поэтапно,скачками. Ее сменяли эпохи относительно стабильного существования видов. На ее
протекание оказывали влияние и климат и расположение материков (их миграция) и изменение
локальных условий и Среды обитания. Можно выделить несколько инволюционных волн. Во время,
которых различные живые существа ,дальше или ближе отстоявшие от своего предка человека, в
различные исторические эпохи осваивали новую среду обитания. Для примера возьмем воздушную среду:
это и летающие насекомые (которые раннее, в каменноугольный период-300 млн. лет, достигали весьма
солидных размеров), и летающие ящеры (пальцекрылы), птеродактили, птицы, и небольшие зверьки
типа, летающих лемуров (шерстокрылы), белок летяг, летучих мышей (с перепонками между пальцами и
телом); Надо заметить, что рукокрылые млекопитающие, так называемые летучие мыши никакого
отношения к мышам не имеют и их с таким же успехом можно назвать "летучими людьми" из-
за сходства с приматами.). Водную среду, в разное время, также осваивали разнообразные живые
существа, это: и наутилусы и аммониты, ланцетники, хрящевые (акулы) и кистеперые рыбы,
земноводные, киты и дельфины, а также многочисленный род донных животных и растений. В отношении
растений можно сказать, что они возникли из класса деградировавших ползающих и плавающих живых
существ. Из многих перечисленных ранее животных образовывались (и что усилено скрывают
продолжают образовываться и сегодня) инволюционирующие сообщества, которые спускаясь в низ по
лестнице деградации, образовывали (и продолжают образовывать) все новые и новые виды живых
существ. Таким образом, из сказанного можно сделать общий вывод, что чем больше времени проходит с
момента начала инволюционного процесса (так называемого времени Х- появлении на земле первого
человека), аналога исторического процесса, тем больше видов живых существ возникает, и к большему
разнообразию движется биоценоз планеты. Но как мы уже говорили, разнообразие видов и увеличение
численности популяции, возникает путем безусловных утрат важных признаков, которые собранные все
вместе и характеризуют человека, и являются его несомненным преимуществом и отличительными
качествами заметно выделяющие его из массы других живых существ утративших такие признаки.
Отделение групп живых существ от сообщества людей проходило на протяжении всего исторического
периода. Вновь отделившиеся образовывали свои собственные сообщества и группы, некоторые из них
довольно долго оставались в таком состоянии (десятки, и даже сотни миллионов лет). Другие же,
начинали стремительно спускаться вниз по лестнице инволюции, перегоняя своих предшественников,
отказываясь от все большего числа признаков сближающих их с человеком. Эти "новые"
обладали большей динамикой и изобретательностью, так как все ниши к тому времени были уже заняты.
Между "новыми" и "старыми" завязывалась жестокая межвидовая борьба за сферу
обитания. Иногда выигрывали "новые", как это произошло с динозаврами. Иногда побеждала
"традиция". И "новые" вынуждены были спускаться еще ниже . Занимая самые
нижние ступени. Ни в этом ли кроется разгадка уникальной живучести и мутабельности микроорганизмов,
их уникальная приспособляемость к любым видам лекарств. В данном случае, на стороне
микроорганизмов выступают их групповые интересы вида. Таким образом существовавшие и
существующие сегодня живые существа традиционно могут разделятся учеными на основные группы по
морфологическим и иным признакам сообразно со степенью и временем их отпадения от единого
праобраза- человека. Этих групп несколько: минералы, растения, одноклеточные, насекомые, ящеры и
динозавры, млекопитающие и их предки. Все эти группы отпавшие в разное историческое время от
сообщества людей разделены на наземных, подземных, водных, воздушных обитателей и паразитов.
--------------------------------------------------------------------------------
КТО БЫЛ ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК?
Но
возникает вопрос, почему же в природе идет процесс только инволюции, а нет процесса эволюции? Все
дело в том что, потерять, гораздо легче, чем приобрести. И никаким естественным отбором невозможно
восполнить утраченное и недостающее. Можно только реализовывать еще имеющиеся в наличии. В этом
смысле эволюционисты хитрили объясняя эволюцию случайностью(даже несложные расчеты показывают,
что при наличии всех составляющих, такая случайность при рождении более существа по отношению к
прежнему равна 0, гораздо легче собрать самолет из деталей на авиационной свалке; но и в этом случае
нужна воля создающего), либо тем, что прогресс будущих поколений заложен в предыдущих. Если
следовать такой логике, то надо будет признать, что микроорганизмы, от которых, якобы
"появились" более сложные многоклеточные организмы, а в последствии и человек, уже
содержали в себе первого человека. Аналогично, тому, как оплодотворенная яйцеклетка человека уже
содержит все необходимое для появления и развития человека. Но тогда надо будет признать и
первочеловека, от которого и появилась сама человеческая клетка. Иначе сказать Бога. А этого
материалисты делать не желают. Да и в материальной же действительности от микроорганизмов
появляются микроорганизмы, а не лошади собаки, от обезьян появляются обезьяны, а от людей - люди.
Но живая Душа, в каком бы теле она не прибывала -попадает в него, только по воле Бога. Чем дальше от
человека, по лестнице инволюции опускалось живое существо тем более разнообразными и
удивительными становятся формы его тела, способ его существования и среда обитания. Но вот цена, как
мы понимаем, которую платило живое существо за подобную метаморфозу несопоставима ни с чем. Это
потеря Разума. Надо признать, что изменение человеческого облика у тех, кто раньше его имел, как мы с
вами - животных, насекомых, растений и даже.... микроорганизмов и минералов (вирусы, например при
неблагоприятных условиях могут превращаться в "безжизненные" кристаллы, а с наступлением
благоприятных условий, принимают прежнюю форму; по утверждению Вед минералы обладают живой
Душой, не отличной от нашей, - все это к вопросу о так называемой "неживой" материи) это
есть процесс их деградации; утраты некогда присущих им человеческих качеств. Конечно, надо иметь в
виду, что это происходило в давние времена: миллиарды лет назад, но ведь происходило, и происходит
сейчас! Следовательно, и растения, и животные- все живое, что мы вокруг себя видим, это наши братья
некогда бывшие людьми! Все они обладают бессмертной Душой, как и мы с вами! Так не забудем о том!
Согласитесь наблюдая за зайцем, через прорезь ружья. Или жаря на кухне рыбу к обеду меньше всего
задумываешься, о том, что это не рыба, и не заяц, а бывшие люди, пусть деградировавшие, но ведь люди!
--------------------------------------------------------------------------------
О ТОМ, КАК ДУША ВЫБИРАЕТ ТЕЛО
Выдающийся древнегреческй мыслитель Сократ говорил:" Душа сама по воле Бога выбирает себе
тело и место рождения, в зависимости от своих склонностей. Души имеющие звериные наклонности,
стремятся родиться в облике зверей. Души, которые хотят вести себя разумно- проявляют Разум и
желают родиться в человеческом облике. О том, что Душа сама выбирает свою судьбу можно увидеть на
примере еще одного отрывка из диалогов Платона. В нем идет речь о судьбе Эра, "который был
убит на войне; когда через десять дней стали подбирать тела уже разложившихся мертвецов, его нашли
целым, привезли домой, и когда на двенадцатый день приступили к погребению, то, лежа уже на костре,
он вдруг ожил, а оживши, рассказал, что видел на том свете." В его рассказе говорится о том, что
Душам, попавшим в потусторонний мир, предоставляется право выбора жребия своей судьбы: Души
самолюбивые, хватают жребий, который сулит им наслаждение, богатство, почести.... Но затем
выясняется, что все это сопряжено со многими страданиями в жизни или рождением в безобразном теле
зверя, чего эти Души в страстном порыве не разглядели сразу; но поздно, выбор уже сделан. Эти Души
рождаются в том теле, которое выбрали, и получают ту судьбу к которой стремились. Другие Души,
благочестивые, делают свой выбор не спеша, основательно, не соблазняясь внешней привлекательностью
жизни, которую они могут провидеть. И выбирают они жизнь, в которой могут возрасти Душой, укрепить
веру и стать ближе Богу.Аналогичный рассказ о странствиях Души и о выборе своей дальнейшей судьбы
мы сможем прочесть и в Тибетской книге мертвых и Египетской книге мертвых и в Ведах. Верховный
Господь так милостлив, что даровал Душам свободу, и отвел им место - землю (планету Арья варота), для
того, чтобы они определили и проявили свою волю в своих устремлениях : либо в принятии Бога, либо в
его забвении. Души вольны распорядится этой свободой по своему разумению. И они распоряжаются ею:
" кто-то счел для себя нужным и блаженным отвернутся от Бога, и предпочитает самостоятельно
наслаждаться с помощью своих органов чувств, выбрав индивидуальное существование, без Бога.Он с
течением времени деградировал и сам обрек себя на скотское существование - получив в результате тело
скота. А кто-то решил быть ближе к Богу и с ним связал свою судьбу. Тот взошел в обитель Бога, закончив
свое мытарство на земле в грубом теле - теле страдания". Веды. Многими живыми существами был
потерян изначальный облик данный Богом ("по образу и подобию"), и из божественного
(антропоморфного образа) они деградировали в свой нынешний облик. Изменением в телесной
морфологии знаменовалось изменение в Душе - забвение собственной Души. Душа же вечно присутствует
в каждом живом существе, т. к. по определению является "вечной, совершенной, неизменной
исполненной блаженства" Бхагават -гита. Согласитесь, зная все это, обидно вести родословную от
первой обезьяны. Кто желает считать, что его прародителем была обезьяна, конечно в праве так считать.
Но надо иметь в виду, что думая так, он сам невольно превращается в обезьяну, т.к. этим признает себя
частицей праобезьяны от которой ведет он свою родословную; от которой якобы произошли его предки и
он сам. И его Душа использует право на выбор, данный Богом вольна родится в том теле, в котором
пожелает.
источник
http://tattvamasi.chat.ru/text.htm#1
|
